?

Log in

No account? Create an account
 
 
12 Июнь 2009 @ 21:16
Второе высшее 2  
Опять вернулся к теме второго высшего... Капомню - математика :о) Пока такие варианты:

1) http://math.msu.su/vechernee/index.htm - "Математика. Прикладная математика." МахМат МГУ.
Плюсы:
+ Самое подходящее по смыслу и программе из того что нашел :о)
Минусы:
- 4 года;
- 62900 р. за семместр, 503200 р. за всё время обучения;

Впринципе, 4 года терпмио.. Ибо грандиозные планы намечены именно на окончание аспирантуры - т.е. 5 курс + 3 года аспирантуры...
А вот деньги... Честно - нисколько не жалко.. :о) Но вот банально нету.. Если найду работу с достойной зарплатой - пойду :о)

2) http://master.cmc.msu.ru/?q=node/66 - ВМК МГУ.
Плюсы:
+ 3 года;
+ Хороший уровень математики;
Минусы:
- Слишком много програминга;
- 62900 р. за семместр, 377400 р. за всё время обучения;

Впринципе, кроме как по годам - вариант полностью проигрывает предыдущему. Ибо стоит (не общее, а в год) - так же, а программа меньше подходит... Так что думаю, что не вариант...

3) http://www.cem.bmstu.ru/uhplan/uhplan_pm.htm - "Математика. Прикладная математика." Фундаментальные науки, МГТУ им. Баумана.
Плюсы:
+ 47230 р. в семместр, 235150 года.
Минусы:
- Баклавр (хотя мб и плюс..)
- Чуть ниже уровень.

Разница в цене есть.. Но мне кажется, что она того не стоит.. Ибо и то и другое - дорого :о) Было бы 35 - я бы подумал.. :о)

Вообще я склоняюсь к МехМату... Очень склоняюсь.. Если смогу найти деньги - скорее всего туда и пойду?) Ваши мнения/предложения?
Метки: ,
 
 
 
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 19:13 (UTC)
я бы на твоем месте пошел по второму пункту.

В третьем очень расстраивает бакалавриат - идти на бакалавра имеет смысл только в том случае если у тебя достаточно большие планы по этому направлению на будущее и желание тратить на это кучу времени в ущерб всему остальному.

В первом деньги и собственно то что это мехмат. Я бы на мехмат не пошел, если честно) Тупо не моё

Второй на мой мой взгляд оптимальный. В добавок программинг - это дело пригодиться может где и когда угодно.

Короче я бы выбирал из первых двух(вернее я бы точно выбрал второй, лол)

PS: ну и главное - один хер на вечерке корочку получишь, собственно ради нее только и идешь XD
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 19:21 (UTC)
Нет, иду совершенно не ради корочки) Надеюсь, что при желании, можно и много знаний получить :о) А если идти за корочкой - понятное дело не получишь..) По крайней мере, учась не в самом сильном вузе, но учась с пристрастием, я шарю много больше выпускников крутых вузов, которые не шибко заинтересованы в обучении. Думаю, с вечеркой то же самое :о)

Но на дневной - увы и ах - не получится) Работать-то надо..)
А про второй - я ж экономист.. Мне программинг боком.. А вот математика.. Математика это моё :о)
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 19:42 (UTC)
ты не так понял.
Знания ты будешь получать сам. Дома. Ибо сейчас вечерка - это хуита, по моему наблюдению, где тебе корочку и так дадут. Т.е. идти на нее по сути иммет смысл только чтобы этой бумажкой подтвердить что ты 3-4 года изучал(ну или пытался) предмет.

И? А я как на ИТ учусь, а занимаюсь построением модели системы оповещения первых лиц регионов. Ты можешь быть 10 раз экономистом, но при этом далеко не факт что по специальности будешь работать(всмысле непосредственно по ней)

Да и программинг будет по идее и так и эдак - раз специальность техническая, так лучше уж и его более менее на адекватном уровне получить

Edited at 2009-06-12 19:43 (UTC)
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 19:49 (UTC)
Нет, мне програминг как раз нужен на уровне математики. т.е. програмниг для математики, а не програминг для програминга) И программистом я определенно не собираюсь работать)
А то что буду работать по специальности - это с большой вероятностью. Как минимум - я собираюсь идти в аспирантуру по своей специальности :о)
А про "учить дома" - в каком-то смысле да, всё на этом завязано. Но сложно заставить себя учить подобное самому.. :о)
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 20:29 (UTC)
программинг он и в африке программинг. там нет для программига или ещё для чего-то) Либо умеешь либо нет. Я говорю про то что пригодится, а не работать.

"А то что буду работать по специальности - это с большой вероятностью"
Я думаю ты сам можешь назвать кучу "докторов наук" в одной области, работающих в совершенно другой.
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 20:36 (UTC)
В очень большой степени это вызвано перестройкой..)
А вообще, безусловно, никто не нзает что нас ждёт завтра :о)
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 19:55 (UTC)
+ это связи. Т.к. я иду на второе высшее не ради корочки, а ради знаний (думаю, не многие в потоке будут так же мыслить), я буду активно допытывать преподов на интересующие меня темы :о)
ex_m039010m on Июнь, 12, 2009 19:50 (UTC)
Я вот только одного не понимаю, зачем делать выбор? Если нравится мехмат, то я бы другие не выбирал.

Как пример, у нас есть преподаватель, мне нравился, щас хз. Преподавал ООП (или C++) и ИТЗИ (инжинерно технические средства защиты), вроде бы ничего, но мне понравилось как про него сказал одногруппник: "Вот был у нас преподаватель. Вел ООП и ИТЗИ.Если бы не он, я бы может и стал программистом. А так как я сам пытался делать лабораторные и во всем разбирался. И после этого ваще все расхотелось. Сначало было ООП, я решил что не программист. Потом ИТЗИ, а потом что не хочу заниматься по специальности". А преподу было просто пох, не то что бы он ничего не делал. Он дал задание нив*ное и студентов оставил на произвол.

Второй хороший коммент нашел тут. А чел бы мог посвятить свою жизнь электронике. Я книжку читал, она и вправду вешъ.:)

Хотя не спорю, что выше написал мб не относится к теме. Но мне кажется что забивать себе голову не нужными знаниями, а главное не правильными, не стоит, этого лучше избежать. Если ты не будешь заниматься программингом, то зачем проходить его вскольз и при этом криво проходить?

Если б я был на твоем месте и не хотел корочки, то бы просто искал денег на мехмат. Хотя хз, у тебя много условий))
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 19:53 (UTC)
Если не найду лучшего варианта - так и сделаю :о) Если деньги найду) Попрошу у отца на первый год, а там уже выкарабкаюсь..)
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 19:58 (UTC)
Про препода, который валил заданиями и ему было пох... Тут такая тема:
-Приходит препод, который считает, что все студенты халявщики и казлы, и валит их. и считает, что студенты должны проявлять к нему интерес, а не о заботиться о них.
- Приходят студенты. Они не в теме, у них студенчество, они веселятся. И они считаю, что препод обязан интересно рассказывать и т.п. Иначе - нах его слушать? Можно ведь слить!

Со вторым высшим, если это осознано, всё несколько подругому... Особенно если не за корочкой.. Я думаю что там будет больше шансов "сблизиться" с преподами, чем на дневном, а потому - обучение будет значительно эффективнее.
ex_m039010m on Июнь, 12, 2009 20:07 (UTC)
Тот препод был другой, это можно так сказать специальная концентенция, которая призвана подовить желание в тебе. Он доброжелательный, показывает, что разбирается в теме, дает интересные задания и все прекрасно, якобы. А потом уходит. И те кто решаются сделать его задания сами обламываются и понимают, что за хрень, нам вообще это зачем. Задание было и вправду хорошое, просто не по зубам студентам, вот и они разочаровываются.

Я к тому, что даже препод может быть не м*к, а студенты могут быть не халтурщиками, все равно может выйти крендилябор.

Т.е. это как из главы про компромисы, которую ты давал мне почитать, словом если не нужно - лучше ничего не делать, нежели хотя бы что-то.

Со вторым высшим, может быть и эффективние, но эт ты потом расскажешь, когда поступишь.)
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 20:16 (UTC)
А.. ну тогда я тебя неправильно понял) Я согласен, лучше брать то что надо, а не что придётся и пытаться осилить потом это)
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 20:35 (UTC)
" Я думаю что там будет больше шансов "сблизиться" с преподами, чем на дневном, а потому - обучение будет значительно эффективнее."
Херня, нам и сейчас госзаказы предлагают и прочее. Не буду за кого-либо говорить, но опять же из наблюдений: на вечерке преподам как правило ещё больше наплевать. Им платят - они приходят и сидят до десяти вечера. Шанс сблизится для работы - может и выше, хз. А вот в плане знаний - на мой взгляд нет.
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 12, 2009 20:37 (UTC)
Ну так потому шанс сблихиться и выше, что им очень скучно) Заинтересовать проще :о) ИМХО)
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 20:57 (UTC)
ты их там можешь заинтересовать только деньгами) Или проектом которые эти деньги сулит)
ex_m039010m on Июнь, 12, 2009 21:18 (UTC)
"Им очень скучно.."
Гг))))

Я ваще нихъя не понимаю, зачем их заинтересовывать?
А вот про зарубежное образование, эт мб интересно.)
Соколов Игорьrakudajin on Июнь, 13, 2009 12:05 (UTC)
эт ты к чему про зарубежное образование?)
Kona-kunkonart on Июнь, 12, 2009 20:32 (UTC)
вот кстати очень четко про преподов и ООПы всякие. Такая же ситуация.